Por: Dalvino Barbosa

17/05/2021

Mais uma rodada do campeonato municipal de Futsal Thiaguinho, competição promovida pela Prefeitura Municipal de Tuntum foi realizada no ultimo final de semana no Ginásio Poliesportivo Orfileno Arruuda Leda no município de Tuntum-Ma. Ao todo foram disputadas três partidas. No sábado (15), tivemos a estreia do Paysandu na competição a equipe Bicolor estreou com uma goleada diante do Atlético Maria Helena pelo placar de 8 a 5 e marcou seus primeiros três pontos no campeonato.

União Classificado.

Na partida principal, tivemos a estreia do treinador Elivelton Galdino no comando técnico do União, e  não poderia ser melhor, a equipe de Elivelton Galdino, goleou o Borrussia pelo placar de 7 a 4, mais uma vez o garoto Mikael de 17 anos foi o grande destaque na vitória, marcando 2 gols, com os gols de sábado, Mikael se isolou na artilharia do campeonato chegando a 6 gols uma média de 3 gols por partida, outros dois jogadores também se destacaram, Quior e Quim, também deixaram a sua marca marcando  2 gols cada um. Com o resultado o União chegou a 6 pontos e já garantiu a primeira colocação no Grupo A, garantido vaga para próxima fase, Borussia e VEC, irão decidir quem será o segundo classificado do Grupo.

No domingo(16) tivemos mais uma estreia no Campeonato, a equipe do Jarbas entrou em quadra pela primeira vez e venceu muito bem o Ipu Iru, pelo placar de 7 a 3 , com destaques para Fernando e Matheus, ambos marcaram 2 gols na goleada, já a equipe do Ipu Iru, que vinha de um empate, conheceu a sua primeira derrota na competição.

Por: Dalvino Barbosa

15/05/2021

Neste domingo e no próximo, Sampaio e Moto decidem o Campeonato maranhense de 2021 mais uma vez sob a expectativa de duelos disputados e sem favorito.

Nesta edição de 2021 o Moto fez melhor campanha, a equipe motorizada somou 19 pontos enquanto o Sampaio alcançou apenas 15, no ultimo confronto, o Moto conseguiu uma vitória de virada, porém  o regulamento garante que a vantagem neste caso é ter o jogo de volta como mandante, o que para o Superclássico não altera em nada, pois ambos os jogos serão no Castelão, em caso de igualdade no placar agregado, o título será definido em cobranças de tiro livre da marca do pênalti.

Sampaio com desfalques:

O treinador Daniel Nery  não vai poder contar com o meia Rodrigo Andrade expulso na partida contra o Pinheiro, e com os atacantes Dudu e Jefinho, os dois cumprirão suspensão pelo terceiro cartão amarelo.

O treinador aposta em uma final equilibrada, e espera que o Sampaio possa aplicar em campo tudo que foi treinado ao longo da semana: “Vamos enfrentar um adversário que tem seu valor, chegou à decisão com méritos, e isso mostra que vai ser um jogo difícil. Precisamos repetir no jogo os bons treinamentos que temos feito para tentar conquistar a vitória”, declarou o comandante Tricolor.

Provável Escalação: Mota, Sávio, Joécio, Victor Oliveira e Erik Daltro, André Luis, Ferreira e Eloir, Pimentinha Ciel e Jajá.

Moto Completo:

O treinador Junior Amorim, terá à sua disposição praticamente todos os jogadores do elenco, a exceção deve ser o meio Cleitinho que gripado pode desfalcar a equipe motense.. Nos últimos jogos o treinador tem optado pelo sistema 4  4   2, a tendência é que ele mantenha essa formatação para a primeira partida da decisão, a mudança seria a troca de jogadores, com a entrada de Diego Renan na Lateral esquerda e o deslocamento de Vinicius Paiva para o meio, ocupando a vaga que era do Cleitinho.

Provavel escalação do Moto: Joanderson; Everton Silva, Marquinhos, Antônio Lara e Diego Renan; Mauro, Victor Manoel, Vinícius Paiva e Flamel; Negueba e Felipe Cruz.

Transmissão pela TV aberta.

Após anunciar o evento teste com a presença de 15% da capacidade do estádio Castelão, (6.000 torcedores) o governo do Maranhão recuou e preferiu negociar com a Mirante, TV filiada à rede globo de televisão a transmissão ao vivo das finais do campeonato maranhense 2021, em comum acordo com os clubes e a federação ficou decidido que as duas partidas serão transmitidas ao vivo pela TV Mirante. A primeira partida acontece neste domingo(16) às 10 h da manhã.

• Arbitragem:
• Árbitro: Maykon Matos Nunes
• Assistentes:Raelson Almeida e José Carlos de Jesus
• Quarto árbitro: Otávio Jose de Araújo Neto
• Adicionais:José Henrique de Azevedo Júnior e Eduardo Moraes Garcia

O cantor e compositor dom-pedrense Kiko Maranhão espera participar da Live do Vaqueiro Bom de Forró do também cantor Júnior Viana que acontece no próximo dia 22 de Maio, para isto está convocando toda população da região e do Maranhão, em especial seus seguidores a se engajarem nas redes sociais votando no seu nome.

O próprio cantor Junior Viana publicou um vídeo em seu instagram fazendo o convite. “Os cantores estão convidando só gente famosa para suas Lives, eu vou fazer diferente, eu vou dar oportunidade para que está começando e é você quem vai escolher o nome, comentando nessa publicação e dizendo qual cantor a gente vai dar oportunidade nessa Live”, disse Junior Viana.

Em suas redes sociais o cantor Kiko Maranhão escreveu: “galera eu preciso do apoio de vocês comentam lá e mim marca .vamos chegar lá com fé em Deus dia 22 na Live do @juniorviannaoficial vai ser uma honra cantar ao lado do vaqueiro mais estourando e humilde do Brasil”. O link pra votar e comentar está abaixo. Ainda dá tempo de votar. Vote, vote escrevendo o seguinte: QUERO O CANTOR @kikomaranhaooficial EM SUA LIVE.

Link para votação: https://www.instagram.com/tv/COafLnbgbPr/?igshid=uvm1sfmzfnk8

O site Luís Pablo recebeu uma grave denúncia sobre as licitações de obras nas 21 regionais envolvendo a Secretaria de Estado de Infraestrutura (SINFRA-MA) no centro de corrupção de um suposto direcionamento.

A denúncia diz que a pasta comandada por Clayton Noleto estaria operando um “esquemão” com empreiteiras. De acordo com a denúncia, o esquema seria comandado por uma mulher identificada como Rosângela, com auxílio de outra mulher identificada como Rose.

Rosângela seria a pessoa que realmente manda nas licitações da Sinfra e o chefe no papel, Athos de Carvalho de Melo, seria apenas “uma figura decorativa”.

Ainda de acordo com a denúncia, o suposto esquema envolve as empresas Qualitech, Silveira, Gomes Sodré, RDC, 4MA, Agil, Nissi, D.A Construções e GPA.

As três primeiras teriam entrado no acordo através de uma Ata de Registro de Preços, enquanto as demais negociavam direto com a operadora do esquema.

As empresas estariam acordando entre si e com os servidores da Sinfra quais obras cada uma iria executar, não deixando espaço para construtoras de fora do “esquemão” participarem das licitações. Uma espécie de jogo de cartas marcadas.

Acordo entre as empresas

A denúncia recebida pelo site traz uma listagem de todas as 21 concorrências e aponta quais os supostos esquemas teriam sido realizados para que cada uma vencesse.

Para a obra nas regionais de São Luís e Rosário, feita através da Concorrência 006/2020 apenas a empresa Gomes Sodré foi classificada, como é possível conferir na listagem de convocação de vencedores da SINFRA.

Já para a regional de Chapadinha foram classificadas duas empresas na Concorrência 007/2020, a Ágil Construções e a 4MA Engenharia. Esta segunda, consta no relato da denúncia, não teria condições de realizar o volume de trabalho exigido no edital.

“(…) tendo executado uma única obra: construção de um campo de futebol no valor de R$ 281.542,18 no município de Vitorino Freire, ou seja, sem atestado, sem capital, consegue participar e sair vencedora de duas concorrências no valor de R$ 41.978.586,53“, diz a denúncia.

Nas Concorrências 010/2020 e 011/2020 a denúncia mostra como as empresas do “esquemão” agiriam de acordo entre si, chegando a retirar documentos para que uma delas fosse vencedora.

Para as obras na regional Bacabal as empresas 4MA e Qualitech teriam apresentado documentos insuficientes para dar lugar à classificação da Ágil.

Prática semelhante teria supostamente sido realizada pela Ágil na Concorrência pela regional Carutapera, não apresentando proposta em mídia, para que a Nissi fosse a vencedora.

Prazos apertados

Uma segunda característica do suposto direcionamento de licitações na SINFRA seriam prazos insuficientes para que empresas desclassificadas de fora do “esquemão” não pudessem recorrer.

As 21 concorrências foram abertas dentro de cinco dias, entre 16 e 23 de novembro de 2020, várias delas haviam tido datas anteriores de abertura, até um mês antes, mas receberam aviso de adiamento, conforme consta na relação de licitações no site da SINFRA.

A denúncia narra que “nos dias de abertura dos envelopes de documentação, os licitantes não tiveram acesso a documentação das empresas concorrentes, A Comissão informou que faria a digitalização de toda documentação das empresas e disponibilizaria eletronicamente para os participantes proceder sua análise, porem isso não aconteceu, essa análise foi feita apenas pela comissão, tudo premeditado (sic)”.

A denúncia diz ainda que “as licitantes do ESQUEMÃO, tiveram oportunidade de retificar sua documentação, pior com a participação dos membros da comissão, para assim classificar somente as empresas protegidas (sic)”.

O resultado das habilitações para as 21 regionais foi divulgado no dia 24 de dezembro, véspera de Natal, às 17h apenas no Diário da União. “Premeditadamente, fim de ano, algumas pessoas viajando, quando tomaram pé da situação já não havia mais prazo para recurso (sic)”, finaliza a denúncia.

As licitações das 21 regionais significam um gasto de R$ 466 milhões aos cofres públicos.

A denúncia é muito grave e precisa à atenção do Ministério Público para tomar as medidas cabíveis.

Outro Lado

Procurado pela reportagem, o secretário Clayton Noleto respondeu encaminhado o contato do seu assessor, Mozart. Ao ser procurado também, o assessor do secretário da Sifra disse apenas que fosse formalizado o pedido de esclarecimento para Secom (Secretaria de Comunicação do Estado).

ABAIXO A DENÚNCIA ENCAMINHADO AO SITE:

Por: Dalvino Barbosa

09/05/2021

Três jogos, 26 gols, assim foi à rodada de abertura do Campeonato Municipal de Futsal de Tuntum, na noite de ontem sábado (8), no ginásio Poliesportivo Orfileno Arruda Leda. Logo na primeira partida da noite, a equipe do União não tomou conhecimento do time do V E C, ao aplicar uma goleada de 7 a  2, com destaque para Mikael autor de 4  dos 7 gols do União. No segundo jogo, o duelo entre Juventus e Ipuiru as duas equipes fizeram um jogo bem equilibrado, no final prevaleceu o empate em 4 a 4.

Na manhã deste domingo o torcedor tuntuense pode acompanhar a segunda goleada da competição, a equipe do Red Bul venceu o Juventus Junior pelo placar de 6 a 3. Os resultados desses jogos já apresentam uma média de 8,66 gols por partida, indicativo de que a competição será bastante convidativa para que o torcedor compareça ao ginásio de espores. Ao todo serão 11 equipes lutando pela da conquista do título. Na primeira fase todos se enfrentam dentro dos seus respectivos grupos, classificando dois melhores times de cada grupo e os dois melhores terceiros colocados.

O juiz da 1ª Vara Cível, Celso Orlando Aranha Pinheiro Júnior, suspendeu seis licitações orçadas em R$ 293 milhões da Secretaria Estadual das Cidades (Secid), comandada por Márcio Jerry.

A decisão foi proferida após uma empresa licitante alegar restrição de competitividade nos processos licitatórios, entre outros vícios. O caso já havia sido divulgado com detalhes pela imprensa do Maranhão.

A parte autora alegou que a Secid divulgou em sua página oficial na internet o Edital da concorrência sob regime de empreitada por preço unitário, objetivando o registro de preços de seu interesse. Os processos licitatórios tem como objeto a prestação de serviços de manutenção preventiva e corretiva de logradouros públicos estaduais localizados nos municípios do Maranhão.

O documento narra que a Secid exigiu em seu Edital a comprovação de plantio de 35 mil placas de gramas com terra vegetal por m².

Para a empresa licitante, essa quantidade é abusiva e inviável, impossibilitando a ampla concorrência, ferindo assim os princípios constitucionais aplicados ao processo licitatório acarretando o cerceamento do caráter competitivo.

Ao analisar os autos, o juiz da 1ª Vara Cível afirmou que não é razoável em edital de concorrência a exigibilidade do plantio de 35 mil placas de gramas quando o o objeto é prestação de serviços de manutenção preventiva e corretiva de logradouros públicos. “Ademais, é imperioso destacar-se a vedação do art. 3º, £1º, I, da Lei nº 8.66, de 21 de junho de 1993, que tem por objeto proteger o princípio constitucional da isonomia, evitando que exigências desnecessárias a prestação de serviço desequilibrem a concorrência”, destacou Celso Júnior.

Em razão disso, o magistrado determinou a suspensão das licitações, a retirada da exigência do plantio de 35 mil placas de gramas e que seja republicado o Edital dos certames.

.

.

Com informações de Neto Ferreira