- Adonias Soares
- 10/06/2017
O Brasil já teve advogados, um marechal (não ditador), um sociólogo e um metalúrgico na Presidência da República.
Com a sentença da noite da última sexta-feira (09), o TSE, a instituição do País responsável pela lisura das eleições, oficializou um ladrão como primeiro mandatário.
Michel Temer já foi procurador do Estado, advogado militante, fez carreira política, mas as gravações, as delações, suas atitudes e círculo próximo não deixam dúvida de como ele será visto pela história: ladrão.
Michel Temer pode (ou poderia) ser tão honesto quanto Ivo, o santo patrono dos advogados, mas os fatos e as circunstâncias tornados públicos mostram um perfil oposto.
Ladrão em pleno exercício da presidência, responsável por um orçamento de 3,7 trilhões de reais. Este é o retrato de Temer.
O perfil de Dilma Rousseff é oposto: uma mulher honesta. Mas, se ela não tivesse sido alvo de um golpe parlamentar, a decisão do TSE teria sido outra.
De fato, nem Dilma nem Temer deveriam estar sendo julgados por questões eleitorais agora, depois de tanto tempo. Mas por que o processo foi mantido durante quase três anos?
Foi uma estratégia para tirar Dilma e o PT do poder, caso falhasse o golpe desferido pelo Congresso Nacional.
Era o plano B dos golpistas.
As cortes de justiça superiores dão o exemplo de que, no Brasil, não se analisa os erros e os acertos das pessoas, mas as pessoas, e a elas, dependendo da circunstância, se atribuem crimes, com finalidades políticas.
Dois pesos e duas medidas, o oposto do ideal de justiça.
Temer tem pela frente uma denúncia criminal, provavelmente por corrupção passiva e formação de quadrilha. Mas a chance dessa denúncia se tornar processo é pequena, já que caberá à Câmara dos Deputados decidir se autoriza ou não a ação no Supremo Tribunal Federal.
E esta Câmara dos Deputados está enterrada no lamaçal da suspeita e da corrupção.
No último balanço realizado pelo Congresso em Foco, com base nos registros do Supremo Tribunal Federal, havia 148 deputados federais suspeitos ou acusados formalmente de crimes.
Os delitos são variados: crimes de responsabilidade, contra a lei de licitações, corrupção, lavagem de dinheiro, sonegação de impostos e crimes eleitorais e ambientais, entre outros.
A lista deve ser mais extensa, segundo observou o Congresso em Foco, não apenas porque alguns ministros do Supremo mantêm a existência de alguns inquéritos em sigilo, mas porque, depois desse levantamento, foi divulgada a lista do ministro Édson Fachin com base na delação da Odebrecht.
Antes mesmo que o homem da mais estrita confiança de Temer fosse flagrado correndo com uma mala de dinheiro de propina por uma rua de São Paulo, a maioria da população já considerava o presidente da república desonesto: 58%, segundo pesquisa Datafolha de dezembro do ano passado.
De lá para cá, o número deve ter subido muito, porque basta conversar com qualquer pessoa, da esquerda à direita, para saber que ninguém discorda do conceito de que Temer é ladrão.
O Brasil já teve outros políticos com o mesmo epíteto – ladrão –, mas nenhum esteve no centro de um escândalo de corrupção com tantas evidências.
Nenhum presidente foi formalmente investigado por crime de corrupção com autorização de um ministro do Supremo Tribunal Federal.
E o que fazem os ex-batedores de panela? Silenciam.
No fundo, é um silêncio cúmplice, como o do partido que tem a preferência desses brasileiros, o PSDB.
Para estes, bater panela foi a forma de expressar o ódio ao PT, manifestar seu inconformismo com a derrota eleitoral e voltar ao poder.
Esse sentimento, como se vê agora, é muito maior do que a vergonha de viver em um País dirigido por um ladrão, agora oficializado pelo TSE, num julgamento que foi presidido por quem se declara um antigo amigo e por dois ministros nomeados por ele.
- Adonias Soares
- 09/06/2017

Não bastasse , ter que jogar depois de uma verdadeira maratona para chegar de Tocantins até São Luis, e decidir o segundo turno contra o Sampaio, o Cordino que tinha os jogadores Alef, Da Silva , Junior Negrão e Emerson, pendurados com dois cartões, todos foram premiados pelo árbitro, o senhor José Henrique de Azevedo Junior, com o terceiro cartão amarelo e estão fora do primeiro jogo da decisão do campeonato maranhense que acontece na próxima quinta feira em São Luis contra o Sampaio. Foi muita coincidência exatamente todos receberem o cartão, com essas ausências o treinador Marlon Cutrim terá dor de cabeça para colocar o time em campo no primeiro jogo da final, não tem nenhum lateral direito de oficio, terá que improvisar alguém por aquele setor, alem, de perder a dupla de volantes.
Por Dalvino Barbosa
- Adonias Soares
- 09/06/2017

Depois de golear o confiança no Castelão por 4 a 0, e fazer um bom jogo contra o CSA quando deixou escapar o empate ao tomar o gol no ultimo minuto dos acréscimos, o Moto volta a campo neste sábado às 16:00 h, no estádio Castelão pelo campeonato brasileiro da serie C , onde enfrenta o Botafogo PB. Com a derrota para o CSA, o Moto estacionou na sétima colocação, com o mesmo número de pontos de ASA e Cuiabá, as duas equipes estão na zona do rebaixamento com 3 pontos ganhos.

O papão do norte tem dois jogos em casa, amanhã contra o Botafogo e no próximo sábado contra o ASA, busca conquistar as duas vitórias, somar os seis pontos para sair da zona de perigo e brigar por uma das vagas do grupo para a próxima fase. Artilheiro da equipe com dois gols o meia Válber acredita na vitória rubronegra – O Botafogo é uma boa equipe, mas temos que vencer, principalmente os jogos dentro de casa, ainda mais com o apoio do nosso torcedor. Com essas vitórias aumenta muito nossa chance de estar no G-4 para conseguir a classificação e brigar pelo acesso, que é o nosso objetivo – afirmou Válber. O treinado Leston, deve iniciar o jogo com Márcio Arantes; Bebeto, Michel, Lula e Lorran; Diogo Oliveira, Felipe Dias, Vitinho, Válber e Raí; Rafamar.
Por Dalvino Barbosa
- Adonias Soares
- 09/06/2017
Dois anos depois de lutar para que prosperasse a ação proposta pelo senador afastado Aécio Neves (PSDB-MG) contra a presidente legítima Dilma Rousseff, quando as contas da campanha presidencial de 2014, já haviam sido aprovadas, o ministro Gilmar Mendes deu o voto de Minerva no julgamento que absolveu a chapa Dilma-Temer por 4 a 3 na noite desta sexta-feira no Tribunal Superior Eleitoral.
A mudança de posição se deve ao fato de o PSDB ter tomado o governo de assalto, nomeando quatro ministros. Em seu voto, Gilmar disse que deu força à ação, “mas não para cassar mandato”.
Antes de Gilmar, votaram pela cassação da chapa o relator do processo, ministro Herman Benjamin, e os ministros Luiz Fux e Rosa Weber. Votaram pela absolvição os ministros Napoleão Nunes Maia Filho, Admar Gonzaga e Tarcísio Neto. Os dois últimos foram nomeados recentemente por Temer para o tribunal.
No retorno do julgamento nesta tarde, o vice-procurador eleitoral, Nicolao Dino, apresentou um pedido para que o ministro Admar Gonzaga seja impedido de participar do julgamento. O motivo, segundo ele, é o fato de Gonzaga já ter atuado como advogado de Dilma Rousseff, ré no processo. Os ministros rejeitaram o pedido por unanimidade.
- Adonias Soares
- 09/06/2017
Em cerimônia realizada no Palácio dos Leões na tarde desta sexta-feira (09) com a presença de mais cinco prefeitos e de diversas lideranças políticas estaduais, o prefeito de Presidente Dutra Juran Carvalho recebeu das mãos do Secretário Estadual de Comunicação e Assuntos Márcio Jerry e do governador Flávio Dino, as chaves de uma Ambulância novinha que irá reforçar o atendimento à saúde no município. Juran estava acompanhado do vice-prefeito Itamar Lucena e do Secretário Municipal de Saúde Aristeu Nunes.
Com a entrega de hoje, o governo do Estado faz chegar 90 ambulâncias às prefeituras maranhenses; e a meta é entregar os veículos em todos os 217 municípios. Cada unidade custou em torno de 160 mil reais e foram adquiridas por meio de emenda parlamentar e recursos do Tesouro Estadual.
A ambulância pode ser utilizada como unidade básica ou Unidade de Suporte Avançado (USA) e é equipada com duas macas, duas pranchas, um umidificador, cadeira de rodas, cilindro e bala de transporte para oxigênio.
Segundo o prefeito Juran Carvalho, uma ambulância desse porte vai contribuir e muito para que a população do seu município tenha uma saúde cada vez melhor. “Essa ambulância é um reforço que chegou em boa hora e vai contribuir e muito para que os nossos pacientes tenham um atendimento mais muito rápido; com certeza uma grande contribuição do governador Flávio Dino para a população de Presidente Dutra”, ressaltou Juran Carvalho.
- Adonias Soares
- 09/06/2017
Nas últimas semanas, o Procon do Maranhão tem sido alvo de uma série de ataques da oposição em conluio com empresários insatisfeitos com as atuações do órgão em defesa do consumidor. Até mesmo uma ação no Superior Tribunal Federal (STF) surgiu para emparedar as atividades de fiscalização no Maranhão.
É importante que se explique os motivos que levaram à essa atuação conjunta contra o Procon.
STF – O afã em deter a atuação do órgão teve início com a movimentação da Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino, motivada pelo sindicato no Maranhão, que ingressou com uma ação no STF, pedindo explicações para o descumprimento da lei que criou o Procon que determina o preenchimento de vagas na autarquia por meio de concurso público.
A contradição, entretanto, é que a ação omite o fato do VIVA ter sido incorporado à estrutura do Procon/MA. A alegação de “inchaço” de cargos, portanto, é falsa, já que o Governo do Estado unificou os dois órgãos e não houve acréscimo de cargos.
A sandice conta ainda com a alegação de acúmulo de nomeações e a obrigatoriedade de concurso, além do questionamento acerca dos agentes fiscais não poderem realizar fiscalização por serem comissionados, algo sem qualquer base jurídica.
Em nota, o presidente do Procon, Duarte Júnior, explicou que “as alegações da Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino quanto à suposta incompetência dos agentes fiscais, se trata de uma tentativa condenável para se esquivar das fiscalizações realizadas quanto às práticas abusivas realizadas por algumas escolas particulares do Maranhão”.
Oportunismo – Além dos interesses empresariais, o advogado Thiago Brhanner, sabe-se lá com que motivações, protocolou uma ação popular para que a justiça obrigue o Procon a realizar concurso público, mesmo Duarte Júnior já tendo afirmando que “será realizado concurso público e que os aprovados serão nomeados até o fim do ano”.
O curioso do advogado que recebeu ampla visibilidade dos asseclas da oposição sarneysista é que o próprio foi nomeado pelo ex-prefeito de Grajaú, Júnior Otsuka, em janeiro de 2013, para o cargo comissionado de Assessor Jurídico junto ao Serviço Autônomo de Águas e esgotos – SAAE, órgão da Administração Direta.
A série de ‘coincidências’ envolvendo os ataques ao Procon foi bem orquestrada para tentar intimidar a atuação do órgão, um dos mais atuantes em favor dos direitos dos maranhenses. Pelo visto tem ‘peixe-grande’ incomodado com a descoberta de falcatruas e descaso com o consumidor do Maranhão.



